RFC: standards, anyone?

[Ivan Shmakov]

Я уже упоминал [1], что полезно было бы установить некий
«минимальный стандарт» мероприятия. Зачем это нужно и в чем он
мог бы заключаться?

Итак, по-видимому, ресурсы команд — существенно различны. В то
же время, есть некоторый объем работы, который можно выполнять
сообща, а не каждой командой в отдельности. E. g., разработка
оформления листовок (плакатов, футболок, etc.), подготовка
материалов для «мастер-классов», подбор видеороликов для
демонстрации, etc.

Наличие «минимального стандарта» — играющего роль, в первую
очередь, некоторой «общей кучи», в которую сообщество может
поместить собственные разработки — для того, чтобы ими могла
воспользоваться любая команда (в особенности — те, которым не
удалось создать свои собственные материалы), позволит, полагаю,
«повысить качество» проведения мероприятия.

Варианты листовок и плакатов можно найти на http://sf-day.org/;
однако (AIUI) среди них нет русскоязычных. Почему бы
русскоговорящему сообществу не заняться разработкой таковых?

Отдельно отмечу, что материалы для «мастер-классов», если их
разработка будет завершена по меньшей мере за пару недель до
мероприятия, могут быть использованы и для подготовки
(«повышения квалификации») самих «опытных пользователей.»

Полагаю, едва ли не любой «пользователь», существенное время
изучавший разнообразное ПО, без труда освоит новые средства
(особенно — если они будут связаны с его или ее областью
интересов) — пусть на «базовом», но все же достаточном для
работы со «слушателями» уровне. Что может существенно облегчить
задачу обеспечения присутствия достаточного количества «опытных
пользователей» на мероприятии. Подчеркну, — если мы снимем с
«ведущего» обязательства по подготовке своих собственных
материалов (найдем уже готовые, или разработаем новые) —
найдется больше желающих участвовать в мероприятии в этой
непростой роли.

По этому поводу имеет смысл загодя провести некое собрание
оргкомитета и возможных «активных участников», BTW.

[1] http://mlug.ru/comment/1725

[XMs]

Итак, пП-вОЎОЌПЌу, ресурсы кПЌаМЎ — существеММП разлОчМы. В тП
же вреЌя, есть МекПтПрый ПбъеЌ рабПты, кПтПрый ЌПжМП выпПлМять
сППбща, а Ме кажЎПй кПЌаМЎПй в ПтЎельМПстО. E. g., разрабПтка
ПфПрЌлеМОя лОстПвПк (плакатПв, футбПлПк, etc.), пПЎгПтПвка
ЌатерОалПв Ўля «Ќастер-классПв», пПЎбПр вОЎеПрПлОкПв Ўля
ЎеЌПМстрацОО, etc.

И этП всё ЌПжет разлОчаться Пт гПрПЎа к гПрПЎу. СкажеЌ, ктП-тП решОт сЎелать
ЌейЎ-кафе с кПсплеершаЌО-лесбОяМкаЌО, О тут тПчМП Ме пПЎПйЎёт фПрЌат
презеМтацОО.

НалОчОе «ЌОМОЌальМПгП стаМЎарта» — ОграющегП рПль, в первую
ПчереЎь, МекПтПрПй «Пбщей кучО», в кПтПрую сППбществП ЌПжет
пПЌестОть сПбствеММые разрабПткО — Ўля тПгП, чтПбы ОЌО ЌПгла
вПспПльзПваться любая кПЌаМЎа (в ПсПбеММПстО — те, кПтПрыЌ Ме
уЎалПсь сПзЎать свПО сПбствеММые ЌатерОалы), пПзвПлОт, пПлагаю,
«пПвысОть качествП» прПвеЎеМОя ЌерПпрОятОя.

В такПЌ случае терЌОМ жуткП МекПрректеМ. «СтаМЎарт» — ПбязателеМ, а зЎесь,
как я пПМял, пПЎразуЌеваются лОшь рекПЌеМЎацОО, пПэтПЌу этП с МатяжкПй ЌПжМП
Мазвать гайЎлайМаЌО, МП Ме бПльшОЌ.

ВарОаМты лОстПвПк О плакатПв ЌПжМП МайтО Ма http://sf-day.org/;
ПЎМакП (AIUI) среЎО МОх Мет русскПязычМых. ППчеЌу бы
русскПгПвПрящеЌу сППбществу Ме заМяться разрабПткПй такПвых?

Опять-такО, МаЎП, чтПбы лОстПвкО сППтМПсОлОсь с выбраММыЌ фПрЌатПЌ, а учОтывая
всевПзЌПжМые варОаМты еЎОМствеММыЌ выхПЎПЌ буЎет скучМПе «такПгП-тП чОсла,
такПе-тП ЌестП» чёрМыЌ текстПЌ Ма белПЌ фПМе.

ППлагаю, еЎва лО Ме любПй «пПльзПватель», существеММПе вреЌя
ОзучавшОй разМППбразМПе ПО, без труЎа ПсвПОт МПвые среЎства
(ПсПбеММП — еслО ПМО буЎут связаМы с егП ОлО ее Пбластью
ОМтересПв) — пусть Ма «базПвПЌ», МП все же ЎПстатПчМПЌ Ўля
рабПты сП «слушателяЌО» урПвМе. ЧтП ЌПжет существеММП ПблегчОть
заЎачу ПбеспечеМОя прОсутствОя ЎПстатПчМПгП кПлОчества «ПпытМых
пПльзПвателей» Ма ЌерПпрОятОО. ППЎчеркМу, — еслО Ќы сМОЌеЌ с
«веЎущегП» Пбязательства пП пПЎгПтПвке свПОх сПбствеММых
ЌатерОалПв (МайЎеЌ уже гПтПвые, ОлО разрабПтаеЌ МПвые) —
МайЎется бПльше желающОх участвПвать в ЌерПпрОятОО в этПй
МепрПстПй рПлО.

СПглашусь, еслО ЌатерОалы буЎут загПЎя преЎставлеМы в какПЌ-тП Ќесте, этП
буЎет уЎПбМП

[Ivan Shmakov]

[…]

Наличие «минимального стандарта» — играющего роль, в первую очередь,
некоторой «общей кучи», в которую сообщество может поместить
собственные разработки — для того, чтобы ими могла воспользоваться
любая команда (в особенности — те, которым не удалось создать свои
собственные материалы), позволит, полагаю, «повысить качество»
проведения мероприятия.

В таком случае термин жутко некорректен. «Стандарт» — обязателен, а
здесь, как я понял, подразумеваются лишь рекомендации, поэтому это с
натяжкой можно назвать гайдлайнами, но не большим.

В общем — согласен. Замечу, однако, что, e. g., «стандарты
Internet» [1] носят именно рекомендательный характер.

[1] http://www.rfc-editor.org/std/

Варианты листовок и плакатов можно найти на http://sf-day.org/;
однако (AIUI) среди них нет русскоязычных. Почему бы
русскоговорящему сообществу не заняться разработкой таковых?

Опять-таки, надо, чтобы листовки соотносились с выбранным форматом,

Возможно. Надеюсь, подписчики поделятся своими идеями в
отношении возможного формата мероприятий в разных городах. На
основе этой информации можно будет начать разработку оформления.

а учитывая всевозможные варианты единственным выходом будет скучное
«такого-то числа, такое-то место» чёрным текстом на белом фоне.

Еще одно соображение: нам нужны листовки, посвященные не только
мероприятию, но и тому, ради чего оно затевается — свободному
ПО.

Некоторые проекты распространяют такого рода материалы, но не
всегда на русском языке. В таких случаях, нам имеет смысл
выполнить перевод.

[…]

[Ivan Shmakov]

[…]

Post by Ivan Shmakov
Полагаю, едва ли не любой «пользователь», существенное время
изучавший разнообразное ПО, без труда освоит новые средства
(особенно — если они будут связаны с его или ее областью интересов)
— пусть на «базовом», но все же достаточном для работы со
«слушателями» уровне. Что может существенно облегчить задачу
обеспечения присутствия достаточного количества «опытных
пользователей» на мероприятии. Подчеркну, — если мы снимем с
«ведущего» обязательства по подготовке своих собственных материалов
(найдем уже готовые, или разработаем новые) — найдется больше
желающих участвовать в мероприятии в этой непростой роли.

Соглашусь, если материалы будут загодя представлены в каком-то месте,
это будет удобно

В идеале, нам нужны краткие (не более 12 страниц A5 @ 12 pt)
«учебники-справочники», в которых разбирается несколько простых
задач, решаемых с использованием свободного ПО. Эти материалы
должны быть оформлены по-возможности единообразно, и доступны
как в виде XHTML (для удобства работы с электронной версией),
так и в PDF (для удобства печати; твердые копии, очевидно, можно
будет раздать слушателям после мероприятия.)

Желательно, чтобы у нас были материалы как по распространенному,
«общеупотребительному» свободному ПО (Firefox, VLC, …, XTerm,
GNU Emacs, Vim), так и по «специализированному» (e. g.: GCC,
Make, HDF5, GNU Octave, GRASS GIS, LaTeX, Nginx, AVR-Libc.)

В данный момент, могу предложить только собственные черновики
[1]. (Надеюсь, мне удастся найти время на их доработку.)

Подойдут, конечно, и уже готовые свободные материалы, или
«выборки» из них.

[1] http://spire.am-1.org/spire-2012/

[XMs]

«учебМОкО-справПчМОкО», в кПтПрых разбОрается МескПлькП прПстых
заЎач, решаеЌых с ОспПльзПваМОеЌ свПбПЎМПгП ПО. ЭтО ЌатерОалы
ЎПлжМы быть ПфПрЌлеМы пП-вПзЌПжМПстО еЎОМППбразМП, О ЎПступМы
как в вОЎе XHTML (Ўля уЎПбства рабПты с электрПММПй версОей),
так О в PDF (Ўля уЎПбства печатО; тверЎые кПпОО, ПчевОЎМП, ЌПжМП
буЎет разЎать слушателяЌ пПсле ЌерПпрОятОя.)

ЗачеЌ XHTML? Ты ещё JS+flash преЎлПжО. PDF прекрасМП пПЎхПЎОт О Ўля печатО, О
Ўля электрПММПгП преЎставлеМОя — ссылкО есть, зМачОт, гОпертекстПвая (О,
сППтветствеММП, ОМтерактОвМая) сПставляющая ПбеспечеМа, а бПльшегП О Ме МаЎП.

ЖелательМП, чтПбы у Мас былО ЌатерОалы как пП распрПстраМеММПЌу,
«ПбщеупПтребОтельМПЌу» свПбПЎМПЌу ПО (Firefox, VLC, 
, XTerm,
GNU Emacs, Vim), так О пП «спецОалОзОрПваММПЌу» (e. g.: GCC,
Make, HDF5, GNU Octave, GRASS GIS, LaTeX, Nginx, AVR-Libc.)

Насчёт всякОх Nginx Ме сПглашусь — П МёЌ О так зМает кажЎый, ктП хПть ЌелькПЌ
гляЎел Ма спОскО веб-серверПв, а ЎПкуЌеМтацОю Ма «Ме бПлее 12 страМОц A5 @ 12
pt» вППбще МОкак Ме уЌестОть, Ўаже ПсМПвы. КстатО, XTerm, emacs, vi[m] — тПже
Ме МужМП, ОбП бПльшОМству, кПтПрПе прОЎёт, кПМсПль кажется чеЌ-тП ужасМыЌ О
страшМыЌ, О любые пПпыткО убеЎОть в ПбратМПЌ буЎут вПспрОМяты как ПбращеМОе в
сатаМОзЌ. ВЌестП МОх преЎлагаю всякОе 7-zip О прПчее, чтП есть О пПЎ вОМЎаЌО —
Пб этПЌ слышалО, Ўа О прОвычМей буЎет, чтП тПже плюс.

В ЎаММый ЌПЌеМт, ЌПгу преЎлПжОть тПлькП сПбствеММые черМПвОкО
[1]. (НаЎеюсь, ЌМе уЎастся МайтО вреЌя Ма Ох ЎПрабПтку.)

ВПзЌПжМП, я сЌПгу кПе-чтП преЎПставОть, МаЎП пПсЌПтреть, в какПЌ ПМП
сПстПяМОО 

СЌеМОл теЌу, ОбП аМтОспаЌ Ме прПпускал

[Ivan Shmakov]

Post by Ivan Shmakov
«учебники-справочники», в которых разбирается несколько простых
задач, решаемых с использованием свободного ПО. Эти материалы
должны быть оформлены по-возможности единообразно, и доступны как в
виде XHTML (для удобства работы с электронной версией), так и в PDF
(для удобства печати; твердые копии, очевидно, можно будет раздать
слушателям после мероприятия.)

Зачем XHTML?

XML весьма прост в машинной обработке. Кроме того, для XHTML
имеется профиль, разрешающий включать MathML и (что, пожалуй, в
данном случае важнее) SVG.

Подозреваю, HTML5/XML не хуже, но с HTML5 я почти не знаком.

Ты ещё JS+flash предложи.

Flash не имеет свободных реализаций и совершенно не уместен в
проведении «Дня.»

Диалекты ECMAScript, используемые для динамического изменения
DOM, полагаю, существенно затруднят машинную обработку.

PDF прекрасно подходит и для печати, и для электронного представления

PDF не предполагает редактирование (AIUI.) Следовательно,
«оригиналом» для PDF будет руководство в некоем ином формате.
Почему бы не XHTML?

Альтернативы: LaTeX (лично - знаком хорошо), Texinfo и Groff
(допускают создание HTML), ODF (имею предубеждения), DocBook,
DITA, etc.

— ссылки есть, значит, гипертекстовая (и, соответственно,
интерактивная) составляющая обеспечена, а большего и не надо.

Переверстать PDF A5 на PDF A4 или наоборот — задача
нетривиальная; напротив, отрисовка XHTML будет подстраиваться
под любые выбранный шрифт и ширину окна. Также, PDF разбит на
страницы (+ колонтитулы), что совершенно не требуется при
представлении материала на экране.

Post by Ivan Shmakov
Желательно, чтобы у нас были материалы как по распространенному,
«общеупотребительному» свободному ПО (Firefox, VLC, …, XTerm, GNU
Emacs, Vim), так и по «специализированному» (e. g.: GCC, Make, HDF5,
GNU Octave, GRASS GIS, LaTeX, Nginx, AVR-Libc.)

Насчёт всяких Nginx не соглашусь — о нём и так знает каждый, кто хоть
мельком глядел на списки веб-серверов,

Существенная часть предполагаемой мной аудитории — студенты
естественнонаучных направлений и специальностей. Среди которых
вполне могут найтись те, которым интересны именно основы
настройки серверов HTTP.

уместить, даже основы.

Вопрос в простейшей настройке и запуске. (По-возможности — без
привилегий root, поскольку обеспечение root-доступа для
«слушателей» — отдельная проблема.)

Кстати, XTerm, emacs, vi[m] — тоже не нужно, ибо большинству, которое
придёт, консоль кажется чем-то ужасным и страшным,

Как GNU Emacs, так и Vim, имеют графические интерфейсы.

Так или иначе, Shell дает ощутимые преимущества пользователю
свободных систем, поэтому обойти вниманием эту тему не
представляется мне целесообразным.

[…]

Вместо них предлагаю всякие 7-zip и прочее, что есть и под виндами —
об этом слышали, да и привычней будет, что тоже плюс.

В отношении 7-Zip — совершенно согласен.

Еще идеи?

Post by Ivan Shmakov
В данный момент, могу предложить только собственные черновики [1].
(Надеюсь, мне удастся найти время на их доработку.)

Возможно, я смогу кое-что предоставить, надо посмотреть, в каком оно
состоянии…

ACK.

Сменил тему, ибо антиспам не пропускал

Любопытно, по какому критерию?

Почему не, e. g., «руководства», BTW?

[XMs]

XML весьЌа прПст в ЌашОММПй ПбрабПтке. КрПЌе тПгП, Ўля XHTML
ОЌеется прПфОль, разрешающОй включать MathML О (чтП, пПжалуй, в
ЎаММПЌ случае важМее) SVG.

LaTeX пП всеЌ параЌетраЌ рулОт О пеЎалОт.

ППЎПзреваю, HTML5/XML Ме хуже, МП с HTML5 я пПчтО Ме зМакПЌ.

Не МужМП.

PDF Ме преЎпПлагает реЎактОрПваМОе (AIUI.) СлеЎПвательМП,
«ПрОгОМалПЌ» Ўля PDF буЎет рукПвПЎствП в МекПеЌ ОМПЌ фПрЌате.
ППчеЌу бы Ме XHTML?

А пПчеЌу бы О Ме LaTeX?

АльтерМатОвы: LaTeX (лОчМП - зМакПЌ хПрПшП), Texinfo О Groff
(ЎПпускают сПзЎаМОе HTML), ODF (ОЌею преЎубежЎеМОя), DocBook,
DITA, etc.

ИЌеММП Ма латехе О МастаОваю.

Переверстать PDF A5 Ма PDF A4 ОлО МаПбПрПт — заЎача
МетрОвОальМая; МапрПтОв, ПтрОсПвка XHTML буЎет пПЎстраОваться
пПЎ любые выбраММый шрОфт О шОрОМу ПкМа. Также, PDF разбОт Ма
страМОцы (+ кПлПМтОтулы), чтП сПвершеММП Ме требуется прО
преЎставлеМОО ЌатерОала Ма экраМе.

sed s/a4paper/a5paper/

А тП, чтП ПМ разбОт — этП уЎПбМее прО чтеМОО, Ўа О Мет МужЎы гаЎать, как ПМП
буЎет выгляЎеть Ма печатО.

СуществеММая часть преЎпПлагаеЌПй ЌМПй ауЎОтПрОО — стуЎеМты
естествеММПМаучМых МаправлеМОй О спецОальМПстей. СреЎО кПтПрых
впПлМе ЌПгут МайтОсь те, кПтПрыЌ ОМтересМы ОЌеММП ПсМПвы
МастрПйкО серверПв HTTP.

СПЌМеваюсь, чтП буЎет вПстребПваМП, МП Ўаже еслО, тП зачеЌ такПй ЌПМстр? ВеЎь
есть бПлее лёгкОе серверы.

Как GNU Emacs, так О Vim, ОЌеют графОческОе ОМтерфейсы.
Так ОлО ОМаче, Shell Ўает ПщутОЌые преОЌущества пПльзПвателю
свПбПЎМых сОстеЌ, пПэтПЌу ПбПйтО вМОЌаМОеЌ эту теЌу Ме
преЎставляется ЌМе целесППбразМыЌ.

УпПЌяМуть-тП МаЎП, МП Ме заПстрять вМОЌаМОя

ЛюбПпытМП, пП какПЌу крОтерОю?

«Subject rejected by antispam», уж Ме зМаю, пПчеЌу.

ППчеЌу Ме, e. g., «рукПвПЎства», BTW?

КПрПче, Ўа О прОвычМей

[Ivan Shmakov]

Post by Ivan Shmakov
XML весьма прост в машинной обработке. Кроме того, для XHTML
имеется профиль, разрешающий включать MathML и (что, пожалуй, в
данном случае важнее) SVG.

LaTeX по всем параметрам рулит и педалит.

Не по всем. В отличие от форматов на основе XML (XHTML,
DocBook, DITA, etc.), «документ» LaTeX является, на самом деле,
программой (чем похож на *roff и PostScript.) Как следствие, об
обработке вне контекста интерпретатора (макропроцессора) TeX
речи уже не идет. Напротив, разбор XML — тривиален. (Равно как
и последующее формирование из него произвольного другого кода —
в т. ч. LaTeX.)

С другой стороны, действительно, LaTeX широкоизвестен и включает
обширный набор инструментов «физической» разметки. Не вижу
причин не воспользоваться этим инструментарием, если, конечно,
предпочтения желающих участвовать в разработке материалов не
склонятся на сторону некоего формата на основе XML.

Если ограничиться определенным «профилем», код LaTeX также можно
попробовать преобразовать в XHTML. Результат, впрочем, не
гарантирован. (В отличие от обратного преобразования.)

[…]

Post by Ivan Shmakov
Альтернативы: LaTeX (лично - знаком хорошо), Texinfo и Groff
(допускают создание HTML), ODF (имею предубеждения), DocBook, DITA,
etc.

[…]

Post by Ivan Shmakov
Переверстать PDF A5 на PDF A4 или наоборот — задача нетривиальная;
напротив, отрисовка XHTML будет подстраиваться под любые выбранный
шрифт и ширину окна. Также, PDF разбит на страницы (+ колонтитулы),
что совершенно не требуется при представлении материала на экране.

sed s/a4paper/a5paper/

Только в том случае, если a4paper, по каким-либо причинам, не
упоминается в «теле» документа. Аналогично и с другими
параметрами; применять статический анализ к программному коду
LaTeX — не такая уж и хорошая идея.

Однако, это хороший аргумент в пользу того, что нам требуется
некий «исходный» язык для описания документа без значимой
привязки к оформлению.

А то, что он разбит — это удобнее при чтении,

На этот счет есть разные мнения. E. g., [1].

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Characters_per_line#Human_perception

да и нет нужды гадать, как оно будет выглядеть на печати.

Еще раз замечу, что все перечисленные выше форматы допускают
преобразование в т. ч. и в PDF. В случае DocBook — в т. ч. и
через LaTeX [2].

[2] http://dblatex.sourceforge.net/

К сожалению, IIUC, преобразования XHTML в PDF через XSL-FO не
поддерживают CSS.

Post by Ivan Shmakov
Существенная часть предполагаемой мной аудитории — студенты
естественнонаучных направлений и специальностей. Среди которых
вполне могут найтись те, которым интересны именно основы настройки
серверов HTTP.

Сомневаюсь, что будет востребовано, но даже если, то зачем такой
монстр? Ведь есть более лёгкие серверы.

Предложения?

Post by Ivan Shmakov
Как GNU Emacs, так и Vim, имеют графические интерфейсы.
Так или иначе, Shell дает ощутимые преимущества пользователю
свободных систем, поэтому обойти вниманием эту тему не
представляется мне целесообразным.

Упомянуть-то надо, но не заострять внимания

Так или иначе, подготовленный материал был бы полезен. На «Дне»
— действовать по-обстоятельствам.

В свете ориентации на студентов — имеет смысл подобрать
материалы и по другим языкам программирования, BTW.

[…]

[XMs]

ТПлькП в тПЌ случае, еслО a4paper, пП какОЌ-лОбП прОчОМаЌ, Ме
упПЌОМается в «теле» ЎПкуЌеМта. АМалПгОчМП О с ЎругОЌО
параЌетраЌО; прОЌеМять статОческОй аМалОз к прПграЌЌМПЌу кПЎу
LaTeX — Ме такая уж О хПрПшая ОЎея.

?? \documentclass указывается лОшь ПЎМажЎы — переЎ «телПЌ» ЎПкуЌеМта,
ЎальМейшее лОшь вызПвет ПшОбку. А бПльше такПй параЌетр МОгЎе ПбычМП Ме
ОспПльзуется, Ўа О Ўаже еслО ОспПльзуется, тП sed ПбрабПтает лОшь первый
МайЎеММый варОаМт (ОбП g в кПМце Ме былП) — тП есть, ПбщОй фПрЌат ОзЌеМОтся, а
тП, чтП требПвалП ОзЌеМеМОя ПМПгП, ПстаМется МеОзЌеМёММыЌ

ПреЎлПжеМОя?

Apache, lighttpd, thttpd. Первый, кстатО, бПльше распрПстраМёМ

[Ivan Shmakov]

Post by Ivan Shmakov
Только в том случае, если a4paper, по каким-либо причинам, не
упоминается в «теле» документа. Аналогично и с другими параметрами;
применять статический анализ к программному коду LaTeX — не такая уж
и хорошая идея.

?? \documentclass указывается лишь однажды — перед «телом» документа,
дальнейшее лишь вызовет ошибку. А больше такой параметр нигде обычно
не используется,

Геометрия страницы может быть указана как опцией \documentclass,
так и опцией пакета geometry. (Последнее имеет смысл, если
помимо размеров, требуется указать также величины отступов.)

да и даже если используется, то sed обработает лишь первый найденный
вариант (ибо g в конце не было)

Первое включение в каждой из содержащих строк. E. g.:

$ printf %s\\n \
'foo a4paper' \
'Для верстки на лист A4 используется опция \verb+a4paper+.' \
| sed -e s/a4paper/a5paper/
foo a5paper
Для верстки на лист A4 используется опция \verb+a5paper+.
$

— то есть, общий формат изменится, а то, что требовало изменения
оного, останется неизменённым

?

[…]

[XMs]

ПервПе включеМОе в кажЎПй Оз сПЎержащОх стрПк.

Да? Ну, вПзЌПжМП, ЌМе егП Ўля бПльшОх спОскПв с сПвпаЎеМОяЌО в МескПлькОх
стрПках ОспПльзПвать Ме прОхПЎОлПсь. Суть-тП ты пПМял

[Ivan Shmakov]

[…]

Post by Ivan Shmakov

Сомневаюсь, что будет востребовано, но даже если, то зачем такой
монстр? Ведь есть более лёгкие серверы.

Предложения?

Apache, lighttpd, thttpd. Первый, кстати, больше распространён

Распространенность Apache не вызывает сомнений, и материалы по
его использованию также были бы полезны. Однако, можно ли
считать его «легким»?

thttpd удален из Debian [1] на основании прекращения работы над
ним его собственных разработчиков (для .tar.gz последней версии,
Last-Modified: 29 Jun 2005 17:53:56 GMT.)

С Lighttpd не знаком.

[1] http://packages.qa.debian.org/t/thttpd/news/20120101T154305Z.html

[XMs]

РаспрПстраМеММПсть Apache Ме вызывает сПЌМеМОй, О ЌатерОалы пП
егП ОспПльзПваМОю также былО бы пПлезМы. ОЎМакП, ЌПжМП лО
счОтать егП «легкОЌ»?

Да пПлегче, врПЎе.

thttpd уЎалеМ Оз Debian [1] Ма ПсМПваМОО прекращеМОя рабПты МаЎ
МОЌ егП сПбствеММых разрабПтчОкПв (Ўля .tar.gz пПслеЎМей версОО,
Last-Modified: 29 Jun 2005 17:53:56 GMT.)

XMs-desktop xms # eix thttpd
* www-servers/thttpd
Available versions: 2.25b-r7 2.26.2 ~2.26.4 {static}
Homepage: http://opensource.dyc.edu/sthttpd
Description: Fork of thttpd, a small, fast, multiplexing
webserver.

ЕгП фПркМулО.

С Lighttpd Ме зМакПЌ.

ДПвПльМП частП Ма тПЌ же ЛОРе всплывает

[Ivan Shmakov]

[…]

Post by Ivan Shmakov

Подчеркну, — если мы снимем с «ведущего» обязательства по
подготовке своих собственных материалов (найдем уже готовые, или
разработаем новые) — найдется больше желающих участвовать в
мероприятии в этой непростой роли.

Соглашусь, если материалы будут загодя представлены в каком-то
месте, это будет удобно.

«учебники-справочники», в которых разбирается несколько простых
задач, решаемых с использованием свободного ПО. Эти материалы должны
быть оформлены по-возможности единообразно, и доступны как в виде
XHTML (для удобства работы с электронной версией), так и в PDF (для
удобства печати; твердые копии, очевидно, можно будет раздать
слушателям после мероприятия.)
Желательно, чтобы у нас были материалы как по распространенному,
«общеупотребительному» свободному ПО (Firefox, VLC, …, XTerm, GNU
Emacs, Vim), так и по «специализированному» (e. g.: GCC, Make, HDF5,
GNU Octave, GRASS GIS, LaTeX, Nginx, AVR-Libc.)

Черновой вариант mini-HOWTO по iPXE (пока — с большим акцентом
на использование совместно с QEMU) доступен по HTTP [2].

[2] http://styldeks.am-1.org/~ivan/doc-files/ipxe-2012/ipxe-1346301493.xhtml

Post by Ivan Shmakov
В данный момент, могу предложить только собственные черновики [1].
(Надеюсь, мне удастся найти время на их доработку.)
[1] http://spire.am-1.org/spire-2012/
Подойдут, конечно, и уже готовые свободные материалы, или «выборки»
из них.

В частности, представляется крайне полезным сделать выборку из
[3]. (Тем более, если в программу барнаульской мини-конференции
окажется включен доклад по LaTeX.)

TIA.

[3] http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX